我的留学美国申请经验（一）——选校

年初的时候一直在忙计算机研究生留美的申请，现在学校也在陆陆续续地发回结果了。虽然我了解计算机科学（Computer Science，以下简称CS）的申请细节，但是因为申请完全是我自己操作的，所以自认为还是在这方面可能有一些经验感想可以拿出来分享一下，希望也能对其他专业打算出国留学的朋友有用。

因为是留学美国，申请CS研究生，所以TOEFL和GRE这两个考试是基本上都必需的。GRE Subject很麻烦，虽然所有大学的网站上都是说不是必须，强烈推荐，我还是没有去考。我建议有条件有时间的朋友可以考，没条件的不必勉强。我的TOEFL是2005年11月考的，GRE是2006年6月，考的都是旧试。新试我不太了解，不敢乱说。G、T的复习方法我就不班门弄斧了，希望大家都能考出理想的成绩。

在开始准备申请材料前，首先得把我们希望申请的学校选出来。如果很多论坛、资料上所说的，选学校确实是最花时间的一步，即使是把学校排名定在前150，没有1、2个月也是很难得到满意的结果的。我选学校的方法是，按照USNews统计的最新综合排名和CS专业排名，在前150名内安排名先后将每一个学校CS专业的每一个导师情况看一次，将该导师的情况简单地记录在一个文档内，方便以后回顾。按该导师的研究方向、兴趣和我自己的研究兴趣的相关程度为该导师评一个分，这样，每审阅完一个学校，这个学校的总分也就基本出来了，自己对每个学校也就有了一个自己的评价。同时，因为一般CS专业都会有很多不同的研究小组，我也会看看有没有适合自己的研究组，如果有，当然这个学校更适合选择。（可以发现，一般的规律是，排名越靠前的学校，其研究领域和研究小组的多样性越大，当然申请的难度也越大）

大致看完每个学校后，我筛选出30-40个学校，在参考了这些学校奖学金发放情况、招收国际学生比例和它们的申请难度、公私立、学费、所处地域、甚至学校网站的人性化设计（^_^）等等因素后留下了10多个打算申请的学校名单。由于考虑到CS申请人数多，竞争大，我建议学校数量最好不要少于10个。关于奖学金等方面的排名，可以去太傻和寄托上搜帖。

因为我是通过网络申请的（现在很多学校都不提供纸申了，网申更方便），所以我强烈建议现在用Excel做一张表，用来记录每个学校的信息和申请情况。表可以有以下内容：学校名(Institution Name)，申请专业的页面(Department Page)，申请截止日期(Application Deadline)，网申页面(Online Application Page)，网申帐号(Application ID)以及申请情况页面(Status Page)。当然也可以再加入综合排名、专业排名这些内容，让这个表一看就可以一目了然。然后按照申请截止日期先后将学校排序，找到我们最紧迫要申请的学校。接下来就要开始准备申请材料了。


相关链接

USNews: http://www.usnews.com/usnews/edu/college/rankings/brief/t1natudoc_brief.php

太傻论坛：http://bbs.taisha.org/index.php

寄托论坛：http://bbs.gter.net/bbs/index.php

心情很郁闷

很久没来写过东西了。本来那段时间忙申请学校，就有一段时间没来，越不来就越不想来。人就是这样……

今天晚上心情很不好，闷得慌。一来最近忙的毕业设计感觉进展比较困难。二来觉得自己还是很自闭，很少朋友，自己又不愿去结交。还是老问题，总觉得别人都认为我是一个怪人，和大家不是同类，自然而然是被大家排除在外面的。计算机和网络确实提供了绝缘的社交平台，可以让任何人在任何时候重塑自己。但是我知道网络不是生活的全部啊。我不希望自己是一个十足的“御宅族”。

我努力工作，努力学习，我能期望什么呢？我自认为自己懂得很多东西，但是没人知道这些，没人认同这些，这样连我自己都开始怀疑自己了。我猜我以后能有一天变得比周围的人更有地位，更有财富，我需要认同和尊敬，但是我只把个人能力考虑进去了。要获得我想要的，除了个人能力还需要很多其他的资本，人际关系，商业头脑，等等，更何况我的个人能力又能有多强呢？

我不相信有任何女人会喜欢我，我也不想去追求哪个女人，虽然我希望获得别人的爱，但是我还是认为所有的女人都会认为我是一个异类，一个不值得信赖的人。是的，因为我总认为自己是一个没有任何地位的人，连一般的普通人都不如。平时强装笑颜，其实内心里面是虚的。因此我非常强烈地希望证明我自己的价值。

当然，我知道，每个人并不是那样想的。每个人的处事方式都不一样，只是我的这种在我的周围比较少罢了。就像一个围城，里面的人想出来，外面的人想进去。有男女朋友的人当然也有他们的苦衷，有很多朋友和人际关系的人当然也有他们的麻烦。但是社会就是这样，它会自动地同化异类，消除异类，而这些异类要不就妥协，要不就只有发疯了。

对于我来说，这种异类的生活何时才能结束呢？人都是可塑的，我并不认为我没有作为一个正常人资格。是我改变自己去妥协呢，还是等着自己的环境改变呢？我不知道。

每个人都是人，都具有人的情感，也有最为人都存在的缺陷。很多时候感到恼怒，感到嫉妒，虽然知道产生了这些感情证明自己小气，窝囊，也不想承认，但现在慢慢觉得，是一个正常人都不可避免会有不愉快的感情的，也就不再像小时候那样强烈地看不起自己。我可以原谅自己，可是如果别人知道了我的想法，不可避免地会引起别人的反感，我不想发生这样的事。很多时候也感到后悔，对不起那些关心着和关心过我的人，也为那些曾经误会过我的人感到遗憾，但是一切都过去了，道歉又能补救什么呢？我是害怕自己的道歉会引来白眼，还是真的认为没有必要呢？我不知道。我内心深处的有一面是胆小的，极怕受到伤害的，但我不认为我是胆小鬼，这是人人都有的，虽然大家一般都不会说出来。

EVA 第三话里的律子的一段话很好：“豪猪虽然想将自己的温暖传给对方，但身体靠得越近全身的刺越会使彼此受伤”，美里的回答“所谓长大成人就是不断散了又聚，聚了又散，为了让彼此不会受伤害而保持一个适当距离。”如果真的像庵野秀明所想的，人与人不再有“距离”了，这个世界会不会更好些呢？

Bach: Organ Works

每次听Helmut Walcha演奏的巴赫管风琴作品时都会不由自主地想，如果我能有巴赫百分之一的音乐天才加上Walcha十分之一的演奏天才，那该有多好啊，多么希望自己能够亲手体会巴赫的世界啊……

一点想法

大多数一般的软件产品在发布其初版的时候就应该考虑到以后更新版本的问题。不应该在初版时就公布过多的不成熟的功能，这将直接导致更新版本时负担过重。用户一般不习惯看到 ChangeLog 中有某功能被移除的记录，即使是免费软件也同样，商业软件更可能让用户觉得花钱升级还不如不升级。当然，如果初版一来就有较强的完整的功能，这也将为软件的前途做出好的铺垫。因此，一切都应该由开发者在着手开发前仔细地揣度的掂量，自己的团队有没有能力完成所有功能，市场有没有对这些功能的兴趣。

考研班

这段时间上考研复习班，每天早上7点钟起床，晚上7点钟才能回到宿舍，真是很累。不过好歹也养成了一天三顿饭的正常习惯（原来都是一天一顿……汗）。中午也很难好好的休息一下，教室的环境比较恶劣。还是能充分地感受到当时高考时候的那种氛围，每个人都在为了一个考试努力奋斗，为了考上一个好的研究生院而奋斗，而我在中间就感觉像是一个异族，和高考一样，对这一切都放不开，自己明明不愿做，但对这一切有都不愿真心实意地投入，这种心态和准备TOEFL和GRE确实还是不同的。现在还是存有疑虑，怕两头都抓，到头来两头都抓不住啊。

后天就结束了，可以回家啦！

C 与汇编代码结合

花了近一个星期，研究了一个看起来初级得不能再初级的问题，刚才终于成功了。就是用汇编写一个函数，导出到一个 C 程序里面调用它。想得很简单，不外乎就是 .asm 和 .c 分别编译成 .obj，然后链接。谁知问题多多。

汇编我用的是 NASM (http://sourceforge.net/projects/nasm)，代码如下，实现一个类似 memcpy 的函数（myMemcpy.asm）：

global _myMemcpy

;segment myMemcpy class=code

_myMemcpy:
mov eax, esp
push cx
push ds
push es

mov cx, [ss:eax + 12] ; count
mov ds, [ss:eax + 10] ; src segment
mov si, [ss:eax + 8] ; src offset
mov es, [ss:eax + 6] ; dest segment
mov di, [ss:eax + 4] ; dest offset

xor eax, eax
mov dx, es
mov ax, di ; return value is in dx:ax

rep movsb

pop es
pop ds
pop cx
retf

返回值存于 dx:ax。

C 代码如下，用 Turbo C 2.01 编译（test.c）：

#include >stdio.h<
#include >stdlib.h<

extern void* myMemcpy(void* dest, void* src, int count);

main()
{
const int c = 5;
char* a = (char*) malloc(c);
char* b = (char*) malloc(c);

sprintf(a, "Dest");
sprintf(b, "Src");

printf(myMemcpy(a, b, c));

return 0;
}

如果运行正确，则会输出 Src。

NASM 汇编语句为 nasmw myMemcpy.asm -f obj，没什么好说的。

C 编译语句为 tcc -mh -c test.c，此处的 -mh 表示选择 Huge 内存模型，而其他的内存模型都不可行。如果用 Small 或者 Tiny 模型会产生错误：

Fixup overflow in module TEST.C at _TEXT:0036, target = _MYMEMCPY

原因可参见 Coping with 'Fixup Overflow' messages.，而 Large 模型（-ml）会在程序结束前的一个 call 产生错误，错误代码 36。

链接语句为 tlink /x test.obj myMemcpy.obj lib\c0h.obj, , , lib\ch.lib ，c0h.obj 和 ch.lib 对应 Huge 模型的库文件。

如果在 myMemcpy.asm 没写 segment 语句，NASM 会自动把 _myMemcpy 分配到 __NASMDEFSEG 段里去。segment 语句后面的 class=code 会告诉链接器，这个段一个代码段。可以在链接时把 /x 改成 /s，生成详细的 map 文件，里面记载了每个段的类型。当然，这个 segment 语句不是必须的。

关于外部函数的声明，Coping with 'Fixup Overflow' messages. 里面提到可以写成

extern void (far * far myMemcpy)(void* dest, void* src, int count);

这样，产生的代码（可由 tcc -S test.c 产生）为

mov ax,seg _myMemcpy
mov es,ax
call dword ptr es:_myMemcpy

而一般的声明方式产生的代码是

call far ptr _myMemcpy

两种方法我都试过，不过似乎只有一般的 call far ptr _myMemcpy 可以正常运行，也不会产生任何链接错误或者警告。简单才是美嘛。

我这里生成的 exe 文件，程序的实际入口是在相对入口地址偏移 F8 的一个 call，用 W32Dasm 打开可以发现那是 call 0000:0000，也就是在 call 前的代码运行时修改了这个 call 的实际目标地址。而 call 里面的代码就和 tcc -S test.c 生成的 test.asm 类似了。

虽然简单的一个小程序，但遇到问题还是折磨死人。不过也好，幸亏有这些问题，我也学到很多关于系统底层、可执行文件和调试方面的知识。

夜思

自习回宿舍，夜阑人静，耳闻贝多芬的钢奏，信步所至，百感交集。忽然想到，这奇妙无比的感觉虽然现在就在我身上，这无可替代的享受虽然现在还属于我，但它决不会永远地持续下去，即使我现在就站在原地依依不舍，夜阑总会被白昼驱赶，人静总会被秩序打破。这享受也只能属于我一个人，不可能同另一个人，另一个女人，共同拥有和品味。想到这里，本欲放声痛哭，奈何无泪可出。抬头望月，回想这三年半独立的生活和种种遭遇，还不如一个释怀的苦笑来得痛快。行至湖边，希望拥有一架钢琴、希望能自己来创造快乐的信念越来越强烈，挥之不去。

虽然音乐绝不是一个人唯一的快乐源泉，虽然肉体一样需要得到满足……

回到宿舍，又是一片乌烟瘴气。

《忏悔录》读后

一个多月没更新了，GRE 和期末考试是主要原因。同原来一样，在最忙的时候还是忍不住去找了一本书来读。上次在厦门的书店就看到了这本《忏悔录》，回来就在图书馆借了回来。

今天晚上刚看完了第二部，总的来说有两点感想：

1) 世上没有毫无道理的无理取闹。从书中的注解和安德烈•莫洛亚为1949年法国勃达斯版的《忏悔录》写的序言中看，卢梭在他的作品中所表达的很多疑惑和指控其实都是缺少根据的。而他所不能理解的百科全书派的朋友们变成了他的敌人，他自己的所作所为在其中所占的地位也应该是不可忽略的，如安德烈•莫洛亚所写到的，“他，一个聪明的公民，一个与道德为伍的朋友，一个对不纯洁的享乐的蔑视者，一个文明的敌人，征服了巴黎。接着，这个戏剧的反对者却为宫廷写了一部歌剧。…… 这位发表最著名的教育论文的作者却把自己的五个孩子全送进了育婴堂，或者至少还为此而夸耀。他就这样给自己的敌人提供了致命的武器。” 即使安德烈•莫洛亚的论据中也有言过其实的部分，卢梭所宣扬的和所做的还是反映出了很大的矛盾之处，而这可能正是他的朋友们所不能容忍的。我想，但我自己的朋友对我的态度有所改变而我又有所发觉的时候，我应该首先在自己身上找原因，虽然这往往是一项异常困难的任务。

2) 从这本书里面，我至少认识到，从小学开始就如雷贯耳的这些伟人的名字，他们的主人在真实的生活中却和任何一个有血有肉的普通人一样，有虚荣，有胆怯，有错误，有斗争。卢梭，这个自由的坚定守护者，教育理论的提倡者，竟也是一个多愁善感的、没有亲手抚养过孩子的人；狄德罗，被称为“哲学家”的哲学家，被卢梭认为是搞阴谋的人；而伏尔泰，不仅是卢梭对他怀有无法和解的憎恨，迟到了几十年的莫扎特对他毫无好感，即使他是法国启蒙运动的主要人物。时间就是一个大的筛子，会把（它认为）应该被人记住的人留下来并且美化他，把其他的人都抛进历史的长河中。一个人真正的面目往往和我们能够了解到的是迥异的。

介入别人的生活

我一直认为，我希望介入别人的生活，亲近他们，无论他们是男人还是女人。同时，得不到成功的原因也应该是别人拒绝我的介入。问题在于，如果我坚持，进一步采取行动，我多半就能最终成功，而事实上我却没有这么做。看起来我好像喜欢孤独而黑暗，因为孤独和黑暗意味着深邃和独立。然而我内心告诉我，我并不喜欢，我试图避免，却又不知道如何改变。

我开始意识到，并不是别人拒绝我的介入，而是我不愿别人介入我的生活，虽然这两者看起来很相似。一位女生请我吃饭，我习惯地产生一种警惕感，害怕她进一步地介入我的生活，改变我的生活。按理来说，这种感觉一般应该是女生产生的，对于男生，有女性青睐（我不讨论女生的实际意图，假设她是确实青睐于我）一般都是好事，我却本能似地感到畏惧。小时候的痛苦回忆每每在关键的时刻起作用，告诉我，别人可能会使你原本虽不完美但也还平静的生活从此消失，甚至可能会伤害你。归根到底，父亲在这一切里仍然扮演了至关重要的角色。我不知道如何去改变这一切，因为我不愿意去强行改变我自己，所幸我认为每人都有自己的命运，谋事在人成事在天吧。

去厦门玩了一转

五一这几天去厦门旅游，今天早上刚回广州。总体感觉厦门确实是一个不可多得的好地方，水好，山虽然不高也不错，最重要的是，人也好。

给我感受最深的有两样：第一件，鼓浪屿的小巷们让我重新找到了小时候成都的熟悉而又陌生的印象。在那里，家家户户都是一排平房，一扇面朝街道的带有门槛的小门，而里屋也因为缺少光照而显得黑乎乎的，除了差了一个天井，活脱脱就是爷爷奶奶老房子的翻版。而那些街道也是一块块石板砌成的，一天一天被本应恬静平淡的人们踩着，因此我也不止一次责备包括我在内的旅游者们打扰了那些居民们。我不知道他们为什么可以容忍外人介入他们的世外桃源，但如果仅仅是为了钱，他们有一万个其他的途径可以致富。那天晚上路过了一所鼓浪屿上的基督教小教堂，便也进去听了听牧师的布道。很难形容当时的感觉，外面是没有路灯的老街，里面是 10 余位虔诚的信徒，牧师操着并不标准的普通话，手中捧着一本老旧的圣经，一切都显得是那么的和谐和安静，似乎时间又回到了 10 余年前的某个晚上，某个记忆深处的晚上。

第二件，厦门人，至少在我所能接触的范围内，非常的好客，非常的让人感到一种温暖。印象最深的几个人有：我们的房东，一个退了役的军人，处于下岗状态的服装店老板。对于我们两个陌生人（我和同去的朋友）的几次麻烦的要求不厌其烦，对我们房租几乎不收押金，而一天晚上的促膝长谈也很大程度上拉近了我们的距离。晓风书店的几位店员，首先晓风书店（厦大外不远）是我见过的品味档次最高的书店之一（在这里可以轻易找到很多大书店找不到的数，而要找所谓的“世界名著”则很难），店员们对读者的要求总是十分热情地帮忙，而当我问及他们为什么不扩大书店的规模时，他们和我想到的共同答案也是，在可能获得更多利润的同时将不可避免地降低书店的档次。云香茶叶店的沏茶小姐，从她熟练的沏茶技巧和沉稳大方的气质，我觉得茶叶店缺少了她将很大程度上降低品茶者在这里享受到的那种艺术气息。厦门国际青年旅社的人们，老房子改造的旅社，和鼓浪屿的老街有着异曲同工之妙，在这里，原本素不相识人们就好像在一个大家庭里一样，很容易感受到弥漫在空气中的和谐。

总之，在厦门，在与人的交往中人们可以很大程度上放松平常的警惕和距离感，只要你愿意，几乎人人都是朋友；而在与自然的接触中，人们可以充分体会到自然与人的和谐共处，当然也少不了自然本身之美。