最近的两点想法。
取悦一个集体和取悦一群个人是不一样的。当人们在考虑一个集体的利益时，很少会把自己个人的交情考虑进去，这时就好像是完全不同的两个人。在选举时，他们一般不会因为自己和某人平时关系不错就轻易地投他一票；在集体活动中，他们对待某个人的态度和平时私下里的态度也是截然不同的。这些都不是他们的虚伪，而是为势所逼，他们不想成为“另类”。很可惜，我直到现在才领悟到这一点。
宗教本身我认为是应该大力推崇的。我们可以把宗教作为一门和心理学等类似的、研究人自身的学问来看待，而宗教则更是这一类学科中最高的。但是，一定不应该把宗教和现实的东西联系起来，不应该用宗教来解释人类的起源。我不想说应该用科学来解释，但至少应该用类似科学的方法去解释，而不该是宗教。宗教就应该作为宗教本身而存在，没有必要、也不该去探索它不擅长的领域。
可怜的人啊！
在那些我们熟知的神话中，我们常常可以看到天使与人类的接触。天使，是爱与美的化身，但这是她们对于“人类”的定义。对于我们一个个人来说，天使，是可望而不可即的，依恋与忧伤。我们从一开始就知道她们是天使，是上帝的使者，无论怎样，她们终归也会回到上帝身旁。这只是迟早的问题。
天使永远都不会是个人的，永远，因为她们对于我们，可望，而不可即。这并不是我们的错。不是吗？真的不是我们的错吗？真的不是我们的“错”吗？难道不正是我们认为她们是个人的天使的吗？是的，使我们自己这样认为的。但人就是这样，从不想急流勇退，从来就安慰自己“谁知道什么时候她们会不会不再是天使而变成了人呢？”。这是人的悲哀，也是人的福气。
现实就是现实，无论怎么辩解，它都只是那样的。天使，永远都是人的一种幻想罢了。
可怜的人啊……
前段时间玩了一下 DOOM 3，那个革命性的游戏。对于 DirectX，我也越来越感兴趣。但是不可否认的，DOOM 3 还是达不到那种绝对的真实，虽然它的光影效果已经是这个星球诞生以来最好的了。其实我很早就有一个想法，可以完完全全地模拟出真实的世界。我设想真正的绝对的粒子系统。我们首先创造出一些原子，赋予他们应该有的真实的物理属性，将它们合理地组合，然后它们就构成了真实的物体，就像我们这个真实的世界一模一样。当然，我们当前的计算机不可能做得到这一点，粒子的数量太多，处理量太大。但我们又不得不去处理。
今天我又想到，我们为什么、凭什么必须要去处理呢？如果我们必须要处理我们创造出来的粒子们，那么上帝是不是也得去处理他亲手创造出来的粒子们呢？事实上，它只是把它们创造出来了，规定了它们的属性和规律，然后就不再管了，就像你说的，“仅仅提供可能”。那么我们能不能也仅仅创造、让 CPU 的电子去管它们呢？当时我想到这一点的时候很兴奋，但马上想到一点：我们根本不可能创造真正的物体，我们只能模拟，说服我们的眼睛。
并且，从实现这个的“原子系统”的角度来看，也是很困难的。我们不得不自己创造一门新的语言，无疑的，DirectX 和 OpenGL 是不可能提供对这个的支持的，我们也完全不用现在的 DirectX 它们的那些特性。设想一下吧，我们现在想画一条直线，我们要做的就是创造一条原子束，将它们置于一个无任何外力的真空中，如此而已。
虽然困难重重，但是我敢断言，今后的电脑游戏的发展会越来越与物理结合起来，创造更真实的世界。
世上有两种人们“追求”的女人。一种是那些极美丽可爱的女人，另一种是那些能够理解我们的女人。很长时间，至少到昨天为止，我也一直以为这是毫无疑问的。
那一天星期四，我和她谈了很多，也了解到很多。和原来一样，这一次在在一起的时候也没有什么能够理性思维的能力，而是把感性的一面充分的表现使用出来。直到今天，回忆着我们的谈话，我忽然想到，她本来并不属于上面提及的那两种女人，但为什么会如此能够吸引我。
对于我时常对她说的那些比较晦涩的东西我感觉她并不能透彻地理解，并不会告诉我她对于这些东西的看法。她虽然可爱，却也有着一些明显的缺陷。但是，我发现，正是她的这种有着瑕疵的美、她的“单纯的”思想、她的外柔内刚的性格在吸引着我。如果没有这些特点，那么她也就不再是那个她了、不再是那个吸引我的她了。就像她说的：“我不喜欢那些在我面前看起来很完美的人”。极美丽的女人只能让我们欣赏，却难以接近，从精神上、灵魂上接近；能理解我们的女人，很快就会让我们丧失了探索新思想的热情，就像陀思妥耶夫斯基所说：“这一个人的心包含有另一颗心的无穷无尽的生活源泉。”只有不同才能互补啊！
对于爱情，我仍坚持，不要为了爱情而去爱，爱应该是自然的感情，不是为了得到一个证明而去装模作样，也不会像积分板那样，有着如何如何的程度。任何事都是这样，上帝会安排它的结果，而我们，则只需抱着一个自己认为正确的目的站到起跑线上，让它自己去吧！
